|
ÁGOPCSA Marianna: A tájkép nem puszta ténymegállapítás. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 68. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) BANNER Zoltán: Azzal fejezik ki egyéniségüket, ahogyan a romániai magyarság mindennapi életéhez kapcsolódnak művészetükkel. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 63-66. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) BORGHIDA István: A művészet semmilyen ágában sem olyan fontos a közvetlen kapcsolat más központokkal, mint a képzőművészetben. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 72-74. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) BOROS Judit: A képzőművészetben nincs Forrás-sorozat. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 68-70. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) DITRÓI Ervin: Igyekezzünk mű-kritikák helyett valódiakat írni. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 74. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) JAKOBOVITS Miklós: Nagy Albert talán a legmagyarabb formanyelvű piktor Erdélyben. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 66-68. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) MEZEI József: Átlépni az empíria küszöbén. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 59-63. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) MURÁDIN Jenő: Fáziskülönbség a nyugati élvonal és a kelet-európai eredmények között. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 57-59. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) SZILÁGYI Júlia: A képzőművészetben igazán nem vagyunk vidékiek. Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 70-71. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) VÁLI József: Fölösleges gondokat okozunk a világnak? Képzőművészetünk önismerete, Korunk, 1979, 1-2. sz., 71-72. p., művészettörténet- és kritika (kerekasztal) |